Vérité historique

La Cour européenne estime qu'il ne lui revient pas d'arbitrer des débats d'historiens, lorsque les faits ne sont pas clairement établis, comme le pourquoi de la collaboration entre la France du Maréchal Pétain et l'Allemagne nazie d'Adolf Hitler, il n'en est pas de même pour "l'Holocauste, dont la négation ou la révision se verrait soustraite par l'article 17 à la protection de l'article 10", c'est à dire seraient sanctionnables.

Donc, pour la Cour européenne des droits de l'homme il existe bien une Vérité historique, lorsque les faits sont clairement établis, que l'on ne peut ni nier (négationisme) ni réviser (révisionnisme).

(Lehideux et Isorni c. France du 23 septembre 1998)

Reste a ce poser la question de savoir qui établi clairement les faits ? Souvent, la même Cour…